Δίχασε το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών η ενημερωτική συζήτηση για το ζήτημα σχετικά με την αξιοποίηση του χώρου της Δημοτικής Αγοράς μετά την κατεδάφισή της. Αρκετές ήταν οι προτάσεις οι οποίες τέθηκαν επί τάπητος από τους Συμβούλους οι οποίες αποτέλεσαν λαβές για έντονο διάλογο, χαρακτηριστικό θα πρέπει να θεωρείται το γεγονός ότι ακόμα και μέλη των ίδιων παρατάξεων κατέθεσαν την δική τους πρόταση για τον χώρο.

Την ανάγκη άμεσης αξιοποίησης του χώρου μέσω εργασιών που θα αναδείξουν το ιστορικό κέντρο της πόλης, όπως η δημιουργία πάρκου με πράσινο τόνισε ο εισηγητής του θέματος κ. Χ. Σταυρόπουλος, υπογραμμίζοντας παράλληλα το σενάριο κατασκευής υπόγειου πάρκινγκ, το οποίο θα προχωρήσει μόνο εφόσον οι μελέτες αποδείξουν πως το κέντρο της πόλης το χρειαστεί, τονίζοντας το υψηλό κόστος του έργου.

Υπέρ της άμεσης λύσης λόγω των στενών χρονικών περιθωρίων και της κατασκευής του υπόγειο πάρκινγκ τάχθηκε η παράταξη του κ. Φωτιάδη, προτείνοντας την κατασκευή υπόγειων τούνελ εισόδου-εξόδου τα οποία μπορούν να κατασκευαστούν επί των οδών Δ. Σολωμού και Μ. Αλεξάνδρου τα οποία θα βοηθήσουν επιπλέον και στο κυκλοφοριακό των Σερρών.

Θετικός στο υπόγειο πάρκινγκ και ο κ. Ηλίας Γκότσης ο οποίος πρότεινε την επέκταση της πλατείας Εμπορίου με πράσινο στο χώρο, καθώς η νομοθεσία δεν επιτρέπει τον πλήρη χαρακτηρισμό του φιλέτου ως «χώρο πράσινου» από την στιγμή που υπάρχει υπόγειο πάρκινγκ στο υπέδαφος. Επιπλέον ο κ. Γκότσης πρότεινε την κατασκευή ενός εμβλήματος της που θα εκφράζει την πόλη.

Η πρόταση του κ. Γκότση έγινεαποδεκτή από μεγάλο μέρος του Συμβουλίου, με Συμβούλους να αντιπροτείνουν την επέκταση της πλατείας Ελευθερίαςή την κατασκευή νέου Δημαρχείου, με βασική προυπόθεση την κατεδάφιση του ήδη υπάρχοντος


Την ενόχληση τους έδειξε μερίδα των Συμβούλων για την απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου των Σερρών για έγκριση πολεοδομικών και αρχιτεκτονικών παρεμβάσεων στην περιοχή οι οποίοι έκαναν λόγω για «παραθυράκια». Ωστόσο καθησυχαστικός για το θέμα εμφανίστηκε ο κ. Σταυρόπουλος ο οποίος ανέφερε πως οι οποίες οικοδομικές εργασίες θα έχουν ως στόχο τον καλλοπισμό και την ανάδειξη του πάρκου ή της πλατείας.



Επένδυση στο μέλλον το κέντρου πρότειναν οι κ. Θ. Μηλλίδης και Φ. Σαραντίδου οι οποίοι επισήμαναν την ανάγκη για κατασκευή έργων τα οποία θα εξυπηρετήσουν τις επόμενες γενεές, καθώς οι αστικές ανάγκες των κατοίκων μεταβάλλονται. Ο κ. Μιλλίδης πρότεινε να παραμείνει ο χαρακτηρισμός του οικοπέδου με πράσινο στον χώρο ωσότου σε μελλοντικό σχεδιασμό να δημιουργηθούν οι υποδομές τις οποίες θα χρειάζεται πραγματικά το κέντρο της πόλης.

Από την άλλη η αρχηγός της «Λαικής Συσπείρωσης» έδειξε κόκκινη κάρτα στην προοπτική του υπόγειου πάρκινγκ και επέκτασης της πλατείας αντιπροτείνοντας τον πλήρη χαρακτηρισμό του φιλέτου ως «χώρο πρασίνου, ενώ θα πρέπει να κατασκευαστούν και υποδομές που θα καλύπτουν τις μελλοντικές ανάγκες των κατοίκων της πόλης αλλά και θα φροντίζουν στην προβολή του κέντρου.



Στην πρόταση του για συντήρηση του κτηρίου της Αγοράς ενέμεινε ο Σύμβουλος κ. Αναστασιάδης αναφέροντας στο σώμα της κινήσεις του για προσβολή της Υπουργικής απόφασης στο ΣτΕ. Στο πλευρό του κ. Αναστασιάδη στάθηκε ο επικεφαλής της «Διάβασης Πεζών» κ. Παναγιώτης Κοτρώνης, κατηγορώντας την Δημοτική Αρχή για παράβαση της νομοθεσίας, καθώς εκτελεί εργασίες κατεδάφισης ενώ εκκρεμεί το χρονικό διάστημα για δυνατότητα κατάθεσης έφεσης, προκαλώντας σημαντικές φθορές στο κτίριο.

Επίθεση στους κ. Αναστασίαδη και Κοτρωνη έκανε ο Αντιδήμαρχος Έργων κ. Παύλος Μυστακίδης, ο οποίος χαρακτηριστικά ανέφερε πως υπάρχει πρόβλημα στην στατικότητα της Αγοράς, ενώ το κτίριο έχει ήδη αρχίσει να καταρρέει και βρίσκεται σε πολύ άσχημη κατάσταση αποτελώντας πληγή για το Κέντρο, με τους υποστηρικτές της διατήρησης του να φέρουν την πολιτική ευθύνη.