ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ένταση στο δημοτικό συμβούλιο

Χλωμό και ανίκανο χαρακτήρισε τον Δήμαρχο Σερρών Πέτρο Αγγελίδη ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Στέφανος Φωτιάδης στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης. Ο λόγος ήταν η έγκριση της μελέτης επέκτασης του ΧΥΤΑ Σερρών έργο αξίας 70.000�. Ο κ. Φωτιάδης ζήτησε να κλείσει σήμερα ο ΧΥΤΑ και να αξιοποιηθεί ο ΧΥΤΥ Παλαιοκάστρου τονίζοντας: «Δεν πρέπει να απαξιωθεί ένα έργο 12 εκ. ευρώ».

Χλωμό και ανίκανο χαρακτήρισε τον Δήμαρχο Σερρών Πέτρο Αγγελίδη ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Στέφανος Φωτιάδης στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης. Ο λόγος ήταν η έγκριση της μελέτης επέκτασης του ΧΥΤΑ Σερρών έργο αξίας 70.000�. Ο κ. Φωτιάδης ζήτησε να κλείσει σήμερα ο ΧΥΤΑ και να αξιοποιηθεί ο ΧΥΤΥ Παλαιοκάστρου τονίζοντας: «Δεν πρέπει να απαξιωθεί ένα έργο 12 εκ. ευρώ».

Φωτιάδης: «είστε χλωμός και ανίκανος Δήμαρχε»
Αγγελίδης: «Δε θα ακολουθήσω τον ολισθηρό δρόμο της μισαλλοδοξίας»

Χλωμό και ανίκανο χαρακτήρισε τον Δήμαρχο Σερρών Πέτρο Αγγελίδη ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Στέφανος Φωτιάδης στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης. Ο λόγος ήταν η έγκριση της μελέτης επέκτασης του ΧΥΤΑ Σερρών έργο αξίας 70.000�. Ο κ. Φωτιάδης ζήτησε να κλείσει σήμερα ο ΧΥΤΑ και να αξιοποιηθεί ο ΧΥΤΥ Παλαιοκάστρου τονίζοντας: «Δεν πρέπει να απαξιωθεί ένα έργο 12 εκ. ευρώ».
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Σερρών συνέχισε στο ίδιος ύφος δηλώνοντας: «Δε θα ακολουθήσω τον ολισθηρό δρόμο της οξύτητας και της μισαλλοδοξίας. Μπορεί κάποιοι να θέλουν να διαστρεβλώσουν τα γεγονότα αλλά δε γίνεται. Δεν έχουμε πάρει ακόμη άδεια για να λειτουργήσει το έργο. Μακάρι να πάρουμε, και αύριο κιόλα κλείνουμε το ΧΥΤΑ Σερρών». Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης όμως, συνέχισε αναφέροντας πως έχει στα χέρια του έγγραφο που αναφέρει ότι μπορεί να λειτουργήσει ο ΧΥΤ και στην συνέχεια να ολοκληρωθεί το εργοστάσιο ώστε παραδοθεί στην ολότητα του το έργο. Τελικά το θέμα της επέκτασης του ΧΥΤΑ Σερρών πέρασε κατά πλειοψηφία.

Ένταση όμως επικράτησε και για την οριστική διακοπή των διαδικασιών για την ανάθεση της μελέτης Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π. στην περιοχή του Λευκώνα. Ο εισηγητής του θέματος αντιδήμαρχος Παύλος Μυστακίδης τόνισε ότι είναι παράνομο να εγκριθεί η διαδικασία ανάθεσης μελέτης. Ο κ. Φωτιάδης ωστόσο είχε διαφορετική άποψη κατηγορώντας τον για παραπλάνηση του δημάρχου και έννομο συμφέρον. Μάλιστα σημειώνει ότι ο κ. Μυστακίδης ήταν ειδικός συνεργάτης του πρώην δήμου Λευκώνα και ο κ. Χασαπίδης τότε πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο αντιδήμαρχος από τη δική του πλευρά διευκρίνισε ότι δεν έχει έννομο συμφέρον και πως όταν κατέθεσε πρόσφορά για το έργο δεν ήταν δημοτικός σύμβουλός. Ο κ. Χασαπίδης αποκρινόμενος στον κ. φωτιάδη ρώτησε: «Γιατί αφού έχει τελεσιδικίση η ιστορία, δεν την υπόγραψε ο πρώην δήμαρχος Λευκώνα». Ωστόσο, όπως δήλωσε ο ίδιος δεν πήρε απάντηση.
Τελικά τη λύση την έδωσε ο κ. Κοτρώνης που κατέθεσε πρόταση να αποσυρθεί το θέμα ώστε να εξεταστούν όλα τα στοιχεία με τον δήμαρχο να συμφωνεί.