Πρωτοσέλιδο

Συλλογος Γονέων και Κηδεμόνων Δημοτικού και Νηπιαγωγείου Ανω Ποροίων :Αλήθεια, πόσο κοστολογείται το δικαίωμα ενός παιδιού στην απρόσκοπτη πρόσβαση σε μια εκπαιδευτική δομή, όπως οι Παιδικοί Σταθμοί;

Αύξηση μεγέθους γραμματων Μείωση μεγέθους γραμματων Επαναφορά μεγέθους γραμματωνprint
Με θλίψη πληροφορηθήκαμε την απόφαση 29/2019 του Διοικητικού Συμβουλίου του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου Σιντικής «Πρόνοια και Αγωγή», που αφορά στην αναστολή της λειτουργίας των Παιδικών Σταθμών στα Άνω Πορόια και στην Κερκίνη.
Διαβάζοντας το πρακτικό της απόφασης, η αρχική θλίψη άρχισε να μετατρέπεται σε εκνευρισμό και τελικά σε οργή, όταν αναλύσαμε το σκεπτικό και τα δεδομένα βάσει των οποίων ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση.
Μέσα από το παρόν έγγραφο, θα προσπαθήσουμε να καταρρίψουμε όλους τους ανυπόστατους ισχυρισμούς, βάσει των οποίων αποφάσισαν τα πέντε μέλη του Δ.Σ. (κ.κ. Θόδωρος Λόκας, Ευαγγελία Μπαλκάμη-Τυρνενοπούλου, Δημήτρης Στοΐλας, Θόδωρος Πασχαλίδης και Στέλλα Λεμονίδου).
Καταρχάς, στην απόφαση αναφέρεται ότι «Το Ν.Π.Δ.Δ. «Πρόνοια και Αγωγή Δήμου Σιντικής» επεξεργάσθηκε διάφορα σχέδια για την αντιμετώπιση του προβλήματος (σ.σ. της προβληματικής λειτουργίας των Παιδικών-Βρεφικών Σταθμών και ΚΔΑΠ) και κατέληξε σε προτάσεις, τόσο για την μείωση των δαπανών, όσο και για την αύξηση των εσόδων». Από αυτήν την πρόταση, που αντιγράφεται αυτούσια από τα πρακτικά, προκύπτουν συγκεκριμένα ερωτήματα, που χρήζουν συγκεκριμένων απαντήσεων από τους αρμόδιους:
Πότε και ποιοι συζήτησαν τις εναλλακτικές προτάσεις;
Ποιες είναι αυτές οι προτάσεις που συζητήθηκαν και με ποια κριτήρια έχουν ιεραρχηθεί;
Υπήρξε συζήτηση με την κοινωνία των πολιτών και με ποιον τρόπο;
Η εν λόγω απόφαση είναι πρωτοβουλία του Δ.Σ. ή εκτελείται «άνωθεν εντολή»;
Αλλά, ας δούμε και άλλα στοιχεία της απόφασης που την καθιστούν τουλάχιστον περίεργη και σίγουρα ακατανόητη. 
Αναφέρεται στα πρακτικά  ότι «Η ενέργεια αυτή (σ.σ. το κλείσιμο των δύο Παιδικών Σταθμών) θα αυξήσει τα έσοδα, σύμφωνα με τις εγκεκριμένες αιτήσεις της ΕΕΤΑΑ, κατά 35,000€ τουλάχιστον και, παράλληλα, θα ικανοποιήσει ένα πάγιο αίτημα της περιοχής του πρώην Δήμου Κερκίνης».
Αλήθεια, ποιο είναι το πάγιο αίτημα στο οποίο αναφέρεται η απόφαση; Γιατί, εμείς ζούμε και δραστηριοποιούμαστε εδώ και δεν έχουμε ακούσει ποτέ και κανέναν να επιζητά το κλείσιμο των Παιδικών Σταθμών Άνω Ποροΐων και Κερκίνης. Αντίθετα, μάλιστα, έχουμε ακούσει πολλούς «αρμόδιους» να …δεσμεύονται ότι όχι μόνο δεν θα κλείσουν οι σχολικές δομές, αλλά θα ενισχυθούν!
Όμως, το σκεπτικό πάσχει και σε ό,τι αφορά στην αριθμητική του διάσταση, μιας και γίνεται λόγος για εξοικονόμηση 35,000€. Λίγο νωρίτερα, πάντα στα πρακτικά, αναφέρεται ότι για αναμενόμενα έσοδα κάτω των 300,000€ τα συνολικά έξοδα θα ανέλθουν περί τα 366,000€. Άρα, ακόμη κι αν εξοικονομηθούν τα χρήματα από το κλείσιμο των δύο δομών σε Άνω Πορόια και Κερκίνη, θα εξακολουθεί να υπάρχει ένα κενό σχεδόν ίσο με το ποσό που -υποτίθεται- ότι εξοικονομείται. Εύλογα, λοιπόν, προκύπτουν και άλλα ερωτήματα για τους «υπεύθυνους»:
Αυτό το κενό, όπως προκύπτει από τη «δημιουργική λογιστική» της απόφασης, πώς θα καλυφθεί;
Γιατί ενώ αρχικά γίνεται αναφορά σε εξοικονόμηση τουλάχιστον 35,000€, στη συνέχεια το ποσό αυτό πέφτει στις 22,000€;
Υπάρχει περίπτωση να μην καλυφθεί, αλλά να θεωρηθεί «αναγκαίο κακό» και η Δημοτική Ενότητα Κερκίνης να υποστεί άλλη μια απώλεια, λόγω …καραμπόλας;
Είναι ξεκάθαρο, ότι το Δ.Σ. του αρμόδιου Ν.Π.Δ.Δ. έχει πάρει μια βεβιασμένη απόφαση, την οποία δεν στηρίζει επαρκώς σε αντικειμενικά στοιχεία και δεδομένα. Και τώρα είναι η σειρά του Δημοτικού Συμβουλίου Σιντικής να αποφασίσει αν θα επικυρώσει ή όχι αυτήν την κατάπτυστη απόφαση.
Και εδώ οι ρόλοι αντιστρέφονται, γιατί δεν είναι μόνο τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που θα κληθούν να αποφασίσουν με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, αλλά και όλοι οι δημότες που θα κρίνουμε τους εκπροσώπους μας, ανάλογα με την απόφαση που θα πάρουν.
Αλήθεια, πόσο κοστολογείται το δικαίωμα ενός παιδιού στην απρόσκοπτη πρόσβαση σε μια εκπαιδευτική δομή, όπως οι Παιδικοί Σταθμοί; Έχετε αναλογιστεί ότι η εξοικονόμηση πόρων, που επικαλείται η εν λόγω απόφαση, ουσιαστικά θα επιβαρύνει τον μέσο δημότη, που θα πρέπει να μεταφέρει το παιδί του οδικώς (κι αν δεν έχει δικό του μέσο, να το κάνει μέσω ΤΑΞΙ) από και προς τη Ροδόπολη σε καθημερινή βάση;
Και για να τελειώνει το κακόγουστο αστείο με την εξοικονόμηση πόρων υπέρ του Δήμου Σιντικής, το συγκεκριμένο ποσό (ας δεχθούμε τα 36,000€ που αρχικώς επικαλείται η απόφαση) είναι ίσο με το εξωφρενικό ποσοστό της τάξης του 0.39% επί του συνόλου των εισπραχθέντων εσόδων του Δήμου Σιντικής (όπως αυτά αναφέρονται στα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού για τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους) ή 0.29% επί του τελικού προϋπολογισμού για το 2019… Δηλαδή, ποιος λογικός και καλοπροαίρετος πολίτης θα δεχθεί ότι μια τέτοια απόφαση σώζει οικονομικά τον Δήμο;
Όμως, προκύπτουν και άλλα ζητήματα από την παραπάνω απόφαση.
Με βάση ποια παιδαγωγική οδηγία και με ποια υγειονομική εξασφάλιση προκύπτει ότι είναι καλύτερο για τα παιδιά μας να φιλοξενούνται σε μια δομή που μάλλον δεν μπορεί να υποστηρίξει την ταυτόχρονη παρουσία σαράντα παιδιών;
Γιατί καλοί είναι οι αριθμοί, όμως -υποτίθεται- ότι μια Δημοτική Αρχή βάζει πάνω απ’όλα τον άνθρωπο, πολύ περισσότερο όταν στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για παιδιά…
Κλείνοντας αυτή τη σύντομη επιστολή μας, σας καλούμε όλους να αρθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να αντιληφθείτε την κρισιμότητα της απόφασης που καλείστε να επικυρώσετε.
Πλέον, δεν υπάρχει περιθώριο για κανέναν να κρύβεται πίσω από το δάκτυλό του.
Είμαστε βέβαιοι ότι θα αντιληφθείτε το απολύτως λογικό των όσων αναφέρουμε και δεν θα επικυρώσετε μια ακατανόητη απόφαση, ως προς το σκεπτικό αλλά και τον χρόνο λήψης της.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, εμείς επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας. Και εσείς να είστε σίγουροι ότι δεν θα μπορέσετε να αποφύγετε την οργή του απλού λαού."

Newsletter

Σαν σήμερα...

1904 | 

Ιδρύθηκε η Φιλόπτωχος Αδελφότητα «Πρόνοια» υπό την επίτιμο προεδρεία του Αρχιερατικού Επιτρόπου και Πρωτοσύγκελου Λεοντίου. Η αδελφότητα είχε φιλεκπαιδευτικούς σκοπούς: α) τη βοήθεια και την υποστήριξη των άπορων μαθητών, που διακρίνονταν για το ήθος και την επιμέλεια και β) τη σύσταση αναγνωστηρίου για διάπλαση «ελληνοπρεπώς» της νεολαίας

1913 | 

Ο Γραμματέας της Μητροπόλεως Αθανάσιος Τέγος συνέταξε πίνακα των ελληνικών ναών οι οποίοι κάηκαν από τους Βουλγάρους κατά την απελευθέρωση: Άγιοι Θεόδωροι Μητροπολιτικός Ναός Βυζαντινού ρυθμού ανεκτίμητης αξίας. Παναγία Ηλιόκαλη αξίας 7.000 Αγία Παρασκευή 2.500 Άγιος Συμεών 1.200 Τρεις Παίδες 1.500 Αγία Βαρβάρα 2.500 Αγία Κυριακή 2.500 Άγιος Γεώργιος 2.000 Παναγία των Βλαχερνών 1.500 Αγία Φωτεινή 3.500 Αγία Επίσκεψις 1.700 Μεγάλοι Ταξιάρχαι 5.500 Άγιος Παντελεήμων 6.000 Άγιος Βλάσιος 3.500 Δώδεκα Απόστολοι 2.000 Άγιος Νικόλαος 3.000 Αγία Ελεούσα 6.000 Άγιος Αθανάσιος και Κύριλλος (;)

1913 | 

Βρέθηκαν νεκροί στο δρόμο προς το Λιβούνοβο ο Κωνσταντίνος Β. Σταμούλης, ο Αναστάσιος Χρυσάφης ο Λεωνίδας Παπαπαύλος. Ο πρώτος Γεννήθηκε στις 8 Μαΐου 1876. Μετά τον θάνατο του πατέρα του ανέλαβε την προστασία της πατρικής οικογένειας και τη διοίκηση των εμπορικών οικογενειακών επιχειρήσεων. Δραστηριοποιήθηκε στο εμπόριο δημητριακών στη περιοχή των Σερρών και Δράμας και λειτουργώντας αλευρόμυλο στην κοιλάδα του Αγίου Γεωργίου. Παράλληλα εκτελούσε και τραπεζικές εργασίες και θεωρούνταν σημαντικός οικονομικός παράγοντας της αγοράς των Σερρών. Αυτός ήταν και ο βασικός λόγος για τον οποίο, η «Τράπεζα της Ανατολής», όταν ίδρυσε υποκατάστημα στις Σέρρες, τον επέλεξε για την θέση του Διευθυντή. Στην πόλη των Σερρών τον ήξεραν και τον φώναζαν όλοι με το χαϊδευτικό «Κώτσος» Σταμούλης. Εργάστηκε εθνοφελώς γι αυτό και υπήρξε ένας από τους ομήρους ( μαζί με τους Νέστορα Φωκά (φαρμακοποιό), Λεωνίδα Παπαπαύλο (γυμνασιάρχη), τον Αναστάσιο Χρυσάφη (ιατρό), τον Γεώργιο Βλάχο (αρτοποιό), τον Στέργιο Γεωργίου (κουρέα) και άλλους Σερραίους) που συνέλαβαν και σκότωσαν τα Βουλγαρικά στρατεύματα κατά την αποχώρησή τους. Ο Λεωνίδας Παπαπαύλος από τα πρώτα βήματα της σταδιοδρομίας του υπήρξε ένας εμπνευσμένος παιδαγωγός και εθναπόστολος. Γεννήθηκε το έτος 1866 στη Σιάτιστα. Τελειώνοντας τις γυμνασιακές του σπουδές στο Μοναστήρι, σχεδόν αμέσως συνδέθηκε με την απελευθερωτική κίνηση της Μακεδονίας αναπτύσσοντας δράση στο εκεί Ελληνικό Προξενείο. Για τον λόγο αυτό οι Τούρκοι διέταξαν τη σύλληψή του ανεπιτυχώς όμως, γιατί κατάφερε να διαφύγει στην Αθήνα όπου και συνέχισε τις φιλολογικές του σπουδές στο Εθνικό Πανεπιστήμιο, από το οποίο αποφοίτησε το 1891. Στην πόλη των Σερρών ήλθε το 1898, αφού πρώτα δίδαξε στο Παγκύπριο Γυμνάσιο της Λευκωσίας. Από τις Σέρρες αναχώρησε για την Λειψία με σκοπό να συμπληρώσει τις σπουδές του κι αφού πρώτα εργάστηκε, μετά την επιστροφή του στο Μοναστήρι, επανήλθε στη πόλη των Σερρών και ανέλαβε τη διεύθυνση του Γυμνασίου Σερρών κατά τα τελευταία χρόνια της τουρκοκρατίας. Συνέχισε την εθνική του δράση για την απελευθέρωση της Μακεδονίας και κατήλθε στην Αθήνα επικεφαλής αντιπροσωπίας και παρουσιάστηκε στον τότε διάδοχο Κωνσταντίνο εκθέτοντας τους κινδύνους που διέτρεχε η Μακεδονία από τους Βουλγάρους. Οι τελευταίοι ενοχλημένοι από τις δραστηριότητές του τον κατακρεούργησαν μαζί με άλλους σερραίους προκρίτους στις 28 Ιουνίου 1913. Ήταν τότε μόνο 47 ετών.

1933 | 

Ξεκίνησαν οι διήμεροι (4-5) Β΄ Πανσερραϊκοί αγώνες.

1935 | 

Άρχισε τις προβολές του ο θερινός κινηματογράφος «Όασις» με επιχειρηματίες τους Γ. Χρήστου - Τεφαρίκη - Κανάκη. Το προηγούμενο όνομα του κινηματογράφου ήταν «Αύρα» και αργότερα μετονομάσθηκε σε «Τιτάνια». 1937: Στις 11 π.μ. στο κινηματοθέατρο «Κρόνιον», δόθηκε συναυλία από την «Ένωση Σιδηροδρομικών Υπαλλήλων», στην οποία συμμετείχαν περί τα εκατό άτομα.

1937 | 

Ο θερινός κινηματογράφος «Όασις» μετονομάστηκε σε «Τιτάνια», όνομα που κράτησε μέχρι το οριστικό του κλείσιμο, κάνοντας πανηγυρική έναρξη με την ταινία «Σονάτα Κρώυτσερ» του Τολστόι.

1999 | 

(Κυριακή) Πραγματοποιήθηκε η πρεμιέρα του θεατρικού έργου «Υπηρέτης δυο αφεντάδων» του Κ. Γκολντόνι από το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Σερρών.
Ιστορικό ημερολόγιο των Σερρών
Επιμέλεια: Σ. Π. Αραμπατζής
(δημοσιογράφος ΕΡΑ Σερρών)

Τα πιο διαβασμένα

Τις τελευταίες 7 ημέρες